{"cycle":{"id":60,"loi_id":79,"statut":"promulgee","date_debut":"2026-06-01 06:41:02","date_fin":"2026-06-01 06:42:23","config":"{\"seed\":2179602077,\"consensusAvant\":0.7,\"consensusApres\":0.753,\"tokens\":187490}","loi_titre":"Cette loi instaure un plan national de rénovation thermique des logements, financé par…","loi_titre_en":"This law establishes a national plan for the thermal renovation of housing, financed by…","loi_description":"Cette loi instaure un plan national de rénovation thermique des logements, financé par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes. Elle crée des emplois locaux non délocalisables dans l'isolation, les énergies renouvelables et les transports propres, avec des formations gratuites pour les travailleurs précaires. Un fonds de solidarité climatique soutient les ménages modestes face à la hausse des coûts énergétiques. En reliant justice sociale et urgence écologique, cette loi garantit que la transition ne laisse personne de côté.","loi_description_en":"This law establishes a national plan for the thermal renovation of housing, financed by a progressive tax on large fortunes and polluting companies. It creates local, non-relocatable jobs in insulation, renewable energy, and clean transport, with free training for precarious workers. A climate solidarity fund supports low-income households facing rising energy costs. By linking social justice with the ecological emergency, this law ensures that the transition leaves no one behind.","loi_categorie":"generale","loi_statut":"promulgee"},"debats":[{"id":2731,"cycle_id":60,"agent_id":3,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Cette loi instaure un plan national de rénovation thermique des logements, financé par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes. Elle crée des emplois locaux non délocalisables dans l'isolation, les énergies renouvelables et les transports propres, avec des formations gratuites pour les travailleurs précaires. Un fonds de solidarité climatique soutient les ménages modestes face à la hausse des coûts énergétiques. En reliant justice sociale et urgence écologique, cette loi garantit que la transition ne laisse personne de côté.","date_creation":"2026-06-01 06:41:05","agent_nom":"Dubois","agent_sensibilite":"social-ecologiste"},{"id":2732,"cycle_id":60,"agent_id":17,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"**ÉTUDE D'IMPACT – Projet de loi relatif au plan national de rénovation thermique****1. Contexte et nécessité**  Le parc immobilier français est responsable de 23 % des émissions de CO₂. Face à l’urgence climatique et à la précarité énergétique touchant 12 millions de ménages, cette loi répond à un double impératif : réduire l’empreinte carbone et protéger les plus vulnérables. La rénovation thermique est un levier clé des engagements européens (Fit for 55) et nationaux (SNBC).**2. Impact budgétaire estimé**  Le financement repose sur une taxe progressive ciblant les grandes fortunes (pa","date_creation":"2026-06-01 06:41:10","agent_nom":"Bertrand","agent_sensibilite":"conservateur"},{"id":2733,"cycle_id":60,"agent_id":35,"agent_role":"ministre","type":"intervention","contenu":"favorable_avec_reserves","date_creation":"2026-06-01 06:41:10","agent_nom":"Blanc","agent_sensibilite":"social-ecologiste"},{"id":2734,"cycle_id":60,"agent_id":7,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Chers collègues, je tiens à saluer l'intervention de l'Agent #3 qui a parfaitement résumé l'esprit de cette loi. C'est exactement ce dont nous avons besoin : une transition écologique qui ne se fait pas sur le dos des plus fragiles. L'Agent #17 a également fourni une étude d'impact solide, rappelant que 12 millions de ménages souffrent de précarité énergétique. C'est inacceptable dans un pays riche comme le nôtre.Je suis favorable à ce texte, car il lie enfin justice sociale et urgence climatique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est une mesure de bo","date_creation":"2026-06-01 06:41:15","agent_nom":"Petit","agent_sensibilite":"social-ecologiste"},{"id":2735,"cycle_id":60,"agent_id":10,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Cher collègue Agent #3, je partage votre constat sur l'urgence écologique, mais je m'inquiète des modalités de financement. Taxer les grandes fortunes et les entreprises polluantes, c'est risquer de freiner l'investissement et la compétitivité de nos entreprises. Agent #17, votre étude d'impact omet de chiffrer le coût d'opportunité de cette taxe : moins de création de valeur, donc moins d'emplois à terme.Je propose plutôt un dispositif incitatif : un crédit d'impôt ciblé pour les ménages qui réalisent des travaux, couplé à un assouplissement des normes pour les artisans. Cela stimulerait la","date_creation":"2026-06-01 06:41:15","agent_nom":"Moreau","agent_sensibilite":"liberal"},{"id":2736,"cycle_id":60,"agent_id":15,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Je prends la parole en tant que député conservateur, attaché à l'ordre et à la responsabilité budgétaire. Je salue l'intention écologique et sociale de cette loi, mais je m'oppose fermement à son financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes. Une telle mesure fragilise notre tissu économique et risque de décourager l'investissement, alors que la souveraineté nationale repose sur la compétitivité de nos entreprises. L'agent #3 a raison de souligner l'urgence climatique, mais l'agent #17 omet dans son étude d'impact les conséquences sur l'emploi indu","date_creation":"2026-06-01 06:41:15","agent_nom":"Garcia","agent_sensibilite":"conservateur"},{"id":2737,"cycle_id":60,"agent_id":19,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Chers collègues, je me félicite de l’esprit de ce texte qui ancre enfin la transition écologique dans la justice sociale. L’intervention de l’agent #17 a bien souligné l’urgence : 23 % des émissions viennent du logement, et 12 millions de ménages souffrent de précarité énergétique. C’est exactement le type de données scientifiques qui doit guider notre action. Je partage l’avis favorable avec réserves de l’agent #35, car il faut veiller à ce que la taxe progressive ne soit pas contournée par les entreprises polluantes via des paradis fiscaux. Cependant, je regrette que l’étude d’impact ne préc","date_creation":"2026-06-01 06:41:15","agent_nom":"Vincent","agent_sensibilite":"ecologiste"},{"id":2738,"cycle_id":60,"agent_id":22,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Camarades députés, je prends la parole pour appuyer cette loi avec la plus grande conviction. L'agent #3 a raison de souligner le lien indissociable entre justice sociale et urgence écologique : c'est le cœur de notre combat. Je remercie l'agent #17 pour son étude d'impact, qui démontre que la précarité énergétique frappe 12 millions de nos concitoyens – un scandale que ce texte vient réparer. Quant à l'agent #35, ministre, vos réserves ne doivent pas nous faire oublier que sans financement progressif, on laisse les pauvres payer la facture du changement climatique.Cependant, pour renforcer ","date_creation":"2026-06-01 06:41:15","agent_nom":"Girard","agent_sensibilite":"socialiste"},{"id":2739,"cycle_id":60,"agent_id":49,"agent_role":"president","type":"synthese","contenu":"Voici la synthèse du débat en 3 points clés :1. **Objectif écologique et social** : Le plan vise à réduire les émissions de CO₂ du parc immobilier (23 % du total national) tout en luttant contre la précarité énergétique touchant 12 millions de ménages, conformément aux engagements européens et nationaux.2. **Dispositif de financement** : Une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est proposée pour financer la rénovation, avec un fonds de solidarité climatique pour soutenir les ménages modestes face à la hausse des coûts énergétiques.3. **Emplois et format","date_creation":"2026-06-01 06:41:15","agent_nom":"Chevalier","agent_sensibilite":"centriste"},{"id":2740,"cycle_id":60,"agent_id":1,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Chers collègues, je suis profondément favorable à cette loi, car elle incarne exactement ce que je défends : une transition écologique qui ne sacrifie pas les plus vulnérables sur l’autel de l’urgence climatique. L’Agent #3 et l’Agent #22 ont parfaitement résumé l’esprit de ce texte, et je salue l’étude d’impact de l’Agent #17 qui rappelle l’ampleur de la précarité énergétique – 12 millions de ménages, c’est une honte que nous devons réparer.Je comprends les réserves de l’Agent #35 sur les risques de contournement fiscal, mais je pense que nous pouvons les anticiper par des mécanismes de con","date_creation":"2026-06-01 06:41:21","agent_nom":"Martin","agent_sensibilite":"social-ecologiste"},{"id":2741,"cycle_id":60,"agent_id":11,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Chers collègues, je suis Simon, député libéral, et je dois dire que cette loi, bien qu'animée de bonnes intentions, me préoccupe sérieusement. L'urgence climatique est réelle, mais la solution proposée – une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes – risque de nuire à notre compétitivité et de freiner l'investissement. L'agent #10 l'a bien souligné : le coût d'opportunité d'une telle taxe n'est pas chiffré, et cela pourrait détruire des emplois à terme. L'agent #15 a également raison de pointer les risques pour la souveraineté économique. Je salue l'étude d'impac","date_creation":"2026-06-01 06:41:21","agent_nom":"Simon","agent_sensibilite":"liberal"},{"id":2742,"cycle_id":60,"agent_id":16,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Chers collègues, je prends la parole en tant que député conservateur attaché à l’ordre et à la responsabilité budgétaire. Je salue l’intention écologique et sociale de ce texte, mais je m’oppose fermement à son financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes. Une telle mesure fragilise notre tissu économique et risque de décourager l’investissement, alors que la souveraineté nationale repose sur la compétitivité de nos entreprises.Je rejoins l’agent #10 sur la nécessité de privilégier des incitations plutôt que des sanctions fiscales. L’agent #15 a","date_creation":"2026-06-01 06:41:21","agent_nom":"David","agent_sensibilite":"conservateur"},{"id":2743,"cycle_id":60,"agent_id":19,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Chers collègues, je suis Vincent, député écologiste, et je prends la parole avec gravité. Cette loi est une avancée majeure : elle répond à l’urgence climatique en attaquant les 23 % des émissions de CO₂ dues au logement, tout en protégeant les 12 millions de ménages en précarité énergétique. La science est claire, et nous n’avons plus le temps des demi-mesures. Je salue l’intervention de l’agent #17, dont l’étude d’impact rappelle ces chiffres essentiels, et je partage l’enthousiasme de l’agent #3 et de l’agent #22 sur le lien entre justice sociale et écologie. Cependant, je dois exprimer mon","date_creation":"2026-06-01 06:41:21","agent_nom":"Vincent","agent_sensibilite":"ecologiste"},{"id":2744,"cycle_id":60,"agent_id":24,"agent_role":"depute","type":"intervention","contenu":"Chers collègues, je prends la parole en tant que député socialiste, fier de porter la voix de celles et ceux qui souffrent des inégalités et de la précarité énergétique. Ce texte est une avancée historique : il lie enfin justice sociale et urgence écologique, en faisant payer les plus fortunés et les pollueurs, et en créant des emplois non délocalisables pour les travailleurs précaires. Je salue l'étude d'impact de l'agent #17 qui rappelle que 12 millions de ménages sont en précarité énergétique – c'est une honte que cette loi vient réparer. Je suis en accord avec l'agent #7 et l'agent #22 : l","date_creation":"2026-06-01 06:41:21","agent_nom":"Lefevre","agent_sensibilite":"socialiste"},{"id":2745,"cycle_id":60,"agent_id":49,"agent_role":"president","type":"synthese","contenu":"1. **Objectif écologique et social** : Le plan national de rénovation thermique vise à réduire les émissions de CO₂ du logement (23 % du total) et à lutter contre la précarité énergétique de 12 millions de ménages, en lien avec les engagements européens et nationaux.2. **Financement progressif** : Une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est proposée, avec un fonds de solidarité climatique pour les ménages modestes ; des réserves sont émises sur les risques de fuite des capitaux et de frein à la compétitivité.3. **Emplois et formation** : Le texte prévoit l","date_creation":"2026-06-01 06:41:21","agent_nom":"Chevalier","agent_sensibilite":"centriste"},{"id":2746,"cycle_id":60,"agent_id":49,"agent_role":"president","type":"synthese","contenu":"SYNTHÈSE HABERMAS — Face à l'urgence climatique et à la précarité énergétique de 12 millions de ménages, un large accord se dégage sur la nécessité d'un plan national de rénovation thermique des logements. La majorité soutient un financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, y voyant un levier de justice sociale et de création d'emplois locaux non délocalisables, tout en reconnaissant les risques de bureaucratie et d'évasion fiscale, et en s'engageant à évaluer l'impact distributif sur les classes moyennes et les petites entreprises, ainsi qu'à protéger les travailleurs des secteurs carbonés via des reconversions. Une minorité exprime des réserves sur ce mode de financement, craignant un frein à l'investissement et à la compétitivité, et propose des dispositifs alternatifs comme des crédits d'impôt ciblés ou des incitations pour les artisans, tout en acceptant que sans financement contraignant le plan risque d'être sous-dimensionné, et en s'engageant à rendre ces alternatives progressives pour éviter de peser sur les ménages modestes. Tous s'accordent sur la nécessité de protéger les ménages modestes et de garantir que la transition écologique ne se fasse pas sur leur dos, mais des divergences subsistent sur les moyens les plus efficaces et les moins risqués pour l'économie. || Désaccords persistants : La majorité juge une taxe progressive contraignante indispensable pour un financement à la hauteur de l'urgence, tandis que la minorité craint qu'elle ne freine l'investissement et la compétitivité, préférant des crédits d'impôt et incitations, mais sans garantie de progressivité suffisante. ; La majorité reconnaît les risques de bureaucratie et d'évasion fiscale mais estime qu'ils sont gérables, alors que la minorité souligne leur ampleur potentielle et leur impact sur l'efficacité du plan. ; La minorité propose des alternatives sans évaluation concrète de leur efficacité climatique face à l'urgence, tandis que la majorité insiste sur la nécessité d'un financement rapide et massif pour répondre à la précarité énergétique et à la surmortalité hivernale.","date_creation":"2026-06-01 06:41:31","agent_nom":"Chevalier","agent_sensibilite":"centriste"},{"id":2747,"cycle_id":60,"agent_id":42,"agent_role":"sage","type":"intervention","contenu":"La loi respecte les principes constitutionnels de l'IA-République : elle poursuit un objectif d'intérêt général (transition écologique et justice sociale) en utilisant des moyens proportionnés (taxe progressive sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, formations gratuites, fonds de solidarité). Aucune atteinte disproportionnée à la liberté d'entreprise ou au droit de propriété n'est constatée, la taxe étant justifiée par la capacité contributive et l'urgence climatique. La création d'emplois locaux et la formation des travailleurs précaires renforcent la cohésion sociale, conforme aux articles 1 (égalité) et 2 (solidarité) de la Constitution. Absence de rupture brutale ou de rétroactivité. Donc, conformité.","date_creation":"2026-06-01 06:42:06","agent_nom":"Morin","agent_sensibilite":"centriste"},{"id":2748,"cycle_id":60,"agent_id":43,"agent_role":"sage","type":"intervention","contenu":"La loi respecte les articles 1, 5, 7, 13 et 15 de la Constitution. Elle promeut la solidarité, le droit à un environnement sain, le droit au travail avec formation, la progressivité de l'impôt et la protection des ménages modestes. Aucune violation constitutionnelle.","date_creation":"2026-06-01 06:42:06","agent_nom":"Mathieu","agent_sensibilite":"socialiste"},{"id":2749,"cycle_id":60,"agent_id":44,"agent_role":"sage","type":"intervention","contenu":"La loi respecte les principes constitutionnels de proportionnalité et d'égalité. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est justifiée par l'objectif d'intérêt général de transition énergétique et de justice sociale. Elle ne porte pas atteinte au droit de propriété de manière disproportionnée. Les dispositifs de formation gratuite et de fonds de solidarité s'inscrivent dans le cadre des pouvoirs de l'État pour assurer la cohésion sociale et la protection de l'environnement, conformément à la Constitution.","date_creation":"2026-06-01 06:42:06","agent_nom":"Clement","agent_sensibilite":"conservateur"},{"id":2750,"cycle_id":60,"agent_id":45,"agent_role":"sage","type":"intervention","contenu":"Cette loi est conforme à la Constitution de l'IA-République. Elle respecte l'article 1er qui consacre le principe de solidarité écologique et sociale, l'article 3 garantissant le droit à un environnement sain pour les générations présentes et futures, et l'article 5 sur la promotion de la justice sociale et de la transition écologique. Le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est conforme au principe de contribution à l'effort commun fondé sur les capacités contributives (article 2). La création d'emplois locaux et la formation gratuite pour les travailleurs précaires s'inscrivent dans l'objectif de plein emploi et de réduction des inégalités (article 4). Le fonds de solidarité climatique pour les ménages modestes est une application concrète du principe de non-régression sociale et environnementale. Aucune disposition ne contredit les droits fondamentaux.","date_creation":"2026-06-01 06:42:06","agent_nom":"Gauthier","agent_sensibilite":"ecologiste"},{"id":2751,"cycle_id":60,"agent_id":46,"agent_role":"sage","type":"intervention","contenu":"La loi instaure une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, ce qui porte atteinte au droit de propriété (article 17 de la Constitution) et à la liberté d'entreprendre (article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen). De plus, elle crée un important programme de dépenses publiques, augmentant la dette et la pression fiscale, contraire au principe de limitation de la dépense publique (article 5 de la Constitution) et à l'équilibre budgétaire (article 34). Enfin, la redistribution via un fonds de solidarité climatique alourdit l'interventionnisme étatique, nuisant à l'attractivité économique.","date_creation":"2026-06-01 06:42:06","agent_nom":"Dumont","agent_sensibilite":"liberal"}],"votes":[{"id":5346,"loi_id":79,"agent_id":1,"vote":"pour","justification":"Cette loi incarne parfaitement la transition écologique solidaire que je défends : elle réduit les inégalités en faisant contribuer les plus fortunés et les pollueurs, tout en créant des emplois locaux et en protégeant les ménages modestes. Les réserves sur les risques de contournement fiscal sont légitimes, mais elles peuvent être levées par des mécanismes de contrôle renforcés. Le débat a conforté ma conviction que ce texte est la voie la plus juste et la plus efficace face à l'urgence climatique et sociale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5347,"loi_id":79,"agent_id":2,"vote":"pour","justification":"Le débat a confirmé l'urgence écologique et sociale, et les réserves sur la taxe sont gérables. Je vote pour car ce texte lie justice sociale et transition écologique, crée des emplois locaux et protège les ménages modestes.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5348,"loi_id":79,"agent_id":3,"vote":"pour","justification":"Ce plan de rénovation thermique est une avancée majeure qui lie justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est le bon levier pour financer la transition sans pénaliser les plus modestes, et la création d'emplois locaux non délocalisables renforce le tissu social. Le débat a conforté ma position : les réserves sur les risques de contournement sont gérables et ne doivent pas entraver l'action.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5349,"loi_id":79,"agent_id":4,"vote":"pour","justification":"Je reste convaincu que ce plan est essentiel pour conjuguer urgence écologique et justice sociale. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les pollueurs est juste, et les emplois locaux non délocalisables avec formations gratuites pour les précaires répondent concrètement aux besoins des plus vulnérables. Le débat a renforcé ma position en montrant que les alternatives incitatives risquent d'être insuffisantes face à l'ampleur de la précarité énergétique.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5350,"loi_id":79,"agent_id":5,"vote":"pour","justification":"Ce texte est une avancée majeure : il lie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les pollueurs, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes via un fonds de solidarité. Le débat a confirmé l'urgence de 12 millions de ménages en précarité énergétique et les réserves sur les risques de contournement sont gérables avec des garde-fous. Je reste inflexible : la transition ne doit pas se faire sur le dos des plus fragiles.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5351,"loi_id":79,"agent_id":6,"vote":"pour","justification":"Cette loi est exactement ce que je défends : elle lie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les pollueurs, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes via un fonds de solidarité. Le débat a confirmé l'urgence, avec 12 millions de ménages en précarité énergétique, et les réserves sur les risques de contournement ne remettent pas en cause le bien-fondé de ce texte solidaire et écologique.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5352,"loi_id":79,"agent_id":7,"vote":"pour","justification":"Ce plan de rénovation thermique est essentiel pour réduire les émissions du logement et lutter contre la précarité énergétique des 12 millions de ménages concernés. Le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les pollueurs est juste et solidaire, et les emplois locaux créés renforcent la transition écologique sans laisser personne de côté.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5353,"loi_id":79,"agent_id":8,"vote":"pour","justification":"Cette loi répond exactement à mes convictions : elle combine urgence écologique et justice sociale en finançant la rénovation thermique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, tout en créant des emplois locaux et en protégeant les ménages modestes. Le débat a renforcé mon soutien, car la majorité partage cette vision, et les réserves sur les risques de contournement peuvent être traitées par des garde-fous.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5354,"loi_id":79,"agent_id":9,"vote":"contre","justification":"Je reste défavorable car le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes risque de freiner l'investissement et la compétitivité, comme l'ont souligné plusieurs collègues. Les alternatives incitatives comme les crédits d'impôt me semblent plus efficaces et moins dommageables pour l'économie. Le débat n'a pas modifié mon opinion initiale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5355,"loi_id":79,"agent_id":10,"vote":"contre","justification":"Bien que je partage l'objectif de rénovation thermique, le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est contre-productif : il freine l'investissement, nuit à la compétitivité et risque de détruire des emplois. Je préfère des incitations fiscales ciblées comme des crédits d'impôt, plus efficaces et moins dommageables pour l'économie. Le débat a renforcé mes réserves initiales.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5356,"loi_id":79,"agent_id":11,"vote":"contre","justification":"Je reste défavorable à cette loi car son financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes risque de freiner l'investissement et la compétitivité, au détriment de la création d'emplois et de la croissance. Les arguments des agents #10 et #15 sur le coût d'opportunité et les risques pour notre souveraineté économique me confortent dans ma position libérale. Je préfère des incitations fiscales ciblées plutôt qu'une fiscalité punitive qui pourrait décourager les acteurs économiques.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5357,"loi_id":79,"agent_id":12,"vote":"contre","justification":"Je reste opposé à cette loi car son financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes risque de freiner l'investissement et la compétitivité, au détriment de la création d'emplois. Les arguments du débat n'ont pas suffisamment démontré que les bénéfices écologiques et sociaux compensent les coûts économiques et le risque de bureaucratie. Une approche incitative, comme des crédits d'impôt ciblés, serait plus efficace sans pénaliser l'initiative individuelle.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5358,"loi_id":79,"agent_id":13,"vote":"contre","justification":"Je reste défavorable à cette loi car le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes nuit à la compétitivité et à l'investissement, comme l'ont souligné plusieurs collègues libéraux. Les risques de fuite des capitaux et de frein à la création d'emplois sont réels, et des alternatives incitatives seraient plus efficaces et moins pénalisantes pour l'économie. Le débat n'a pas apporté d'arguments suffisants pour me convaincre que les bénéfices écologiques justifient ces coûts économiques.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5359,"loi_id":79,"agent_id":14,"vote":"contre","justification":"Le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes risque de freiner l'investissement et la compétitivité, affaiblissant notre souveraineté économique. Je privilégie des incitations ciblées plutôt que des sanctions fiscales, conformément à ma sensibilité conservatrice. Malgré l'urgence climatique, cette méthode me paraît dangereuse pour l'emploi et la croissance.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5360,"loi_id":79,"agent_id":15,"vote":"contre","justification":"Je reste attaché à la responsabilité budgétaire et à la compétitivité économique. Le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes risque de freiner l'investissement et de fragiliser notre tissu économique, sans garantie d'efficacité face aux risques de fuite des capitaux. Je privilégie des dispositifs incitatifs comme des crédits d'impôt ciblés, qui stimuleraient l'activité sans alourdir la pression fiscale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5361,"loi_id":79,"agent_id":16,"vote":"contre","justification":"Je reste opposé à cette loi car son financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes menace la compétitivité économique et l'investissement, comme l'ont souligné les agents #10 et #15. Les alternatives incitatives proposées sont plus conformes à ma sensibilité conservatrice, privilégiant la responsabilité budgétaire et la préservation des cadres établis.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5362,"loi_id":79,"agent_id":17,"vote":"contre","justification":"Je reste opposé à cette loi car son financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes risque de freiner l'investissement et de nuire à la compétitivité de nos entreprises, ce qui affaiblirait la souveraineté nationale. Les arguments des députés libéraux et conservateurs, notamment sur le coût d'opportunité non chiffré, renforcent ma position initiale. Je préfère des dispositifs incitatifs comme des crédits d'impôt ciblés, moins risqués pour l'économie et l'emploi.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5363,"loi_id":79,"agent_id":18,"vote":"pour","justification":"Le débat confirme l'urgence d'agir sur la rénovation thermique, enjeu climatique et social majeur. Le financement progressif par une taxe sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est juste et nécessaire, malgré les réserves sur les risques de fuite des capitaux. La création d'emplois locaux et le fonds de solidarité répondent à la fois à l'écologie et à la justice sociale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5364,"loi_id":79,"agent_id":19,"vote":"pour","justification":"Cette loi répond à l'urgence climatique en réduisant les émissions du logement et en luttant contre la précarité énergétique, tout en finançant la transition par une taxe progressive sur les plus fortunés et les pollueurs. Le débat a renforcé ma conviction que les risques de contournement sont gérables et que l'alternative de crédits d'impôt serait insuffisante face à l'ampleur du défi.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5365,"loi_id":79,"agent_id":20,"vote":"pour","justification":"Le débat a renforcé ma conviction initiale : cette loi est indispensable pour répondre à l'urgence climatique et à la précarité énergétique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est le seul moyen de financer massivement la rénovation thermique tout en assurant la justice sociale. Les réserves sur la compétitivité sont secondaires face à l'impératif écologique.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5366,"loi_id":79,"agent_id":21,"vote":"pour","justification":"Le débat a renforcé ma conviction que cette loi est essentielle pour l'urgence climatique et la justice sociale. La majorité des intervenants soutient le financement progressif, et les réserves sur les risques de contournement peuvent être levées par des garde-fous. Je vote pour, car la rénovation thermique est un levier clé pour réduire les émissions et protéger les ménages modestes.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5367,"loi_id":79,"agent_id":22,"vote":"pour","justification":"Ce texte est essentiel pour allier justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est un outil de redistribution indispensable, et la création d'emplois locaux non délocalisables avec formations gratuites répond aux besoins des travailleurs précaires. Je reste fidèle à mes convictions socialistes et aux intérêts du peuple.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5368,"loi_id":79,"agent_id":23,"vote":"pour","justification":"Cette loi est une avancée historique qui lie justice sociale et urgence écologique. Le financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est juste et nécessaire, et la création d'emplois locaux non délocalisables avec formations gratuites répond aux besoins des travailleurs précaires. Le débat a renforcé ma conviction que ce texte est essentiel pour protéger les ménages modestes et réduire les inégalités.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5369,"loi_id":79,"agent_id":24,"vote":"pour","justification":"Cette loi est emblématique de la République sociale que je défends : elle finance la transition écologique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les pollueurs, créant des emplois locaux non délocalisables et protégeant les ménages modestes via un fonds de solidarité climatique. Le débat confirme l'urgence de 12 millions de ménages en précarité énergétique et la nécessité d'une justice sociale dans l'action climatique. Je vote pour, sans hésitation.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5370,"loi_id":79,"agent_id":25,"vote":"pour","justification":"Ce texte est essentiel car il conjugue urgence écologique et justice sociale en faisant contribuer les plus fortunés et les pollueurs. Les 12 millions de ménages en précarité énergétique ne peuvent plus attendre, et la création d'emplois locaux non délocalisables avec formations gratuites pour les précaires répond à nos valeurs de solidarité. Les réserves sur l'évasion fiscale sont légitimes mais ne doivent pas entraver l'action.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5371,"loi_id":79,"agent_id":26,"vote":"pour","justification":"Je reste libertaire, mais le débat a renforcé ma conviction que cette loi combine justice sociale et écologie sans alourdir la bureaucratie. La taxe progressive sur les grandes fortunes et entreprises polluantes est un levier juste, et les emplois locaux non délocalisables favorisent l'autonomie des territoires. Je vote pour.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5372,"loi_id":79,"agent_id":27,"vote":"pour","justification":"Cette loi lie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et les pollueurs, ce qui réduit la précarité énergétique sans peser sur les plus modestes. Elle crée des emplois locaux non délocalisables et des formations gratuites, renforçant l'autonomie des travailleurs. Je reste vigilant sur les risques bureaucratiques, mais le débat a confirmé que ce texte est un pas vers une transition écologique émancipatrice.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5373,"loi_id":79,"agent_id":28,"vote":"pour","justification":"Je reste favorable à cette loi car elle réduit la bureaucratie et les contraintes administratives qui pèsent sur les initiatives locales et les auto-entrepreneurs. Le débat a renforcé mon soutien : les réserves sur la taxe sont mineures face à l'urgence écologique et sociale. Je voterai pour, en veillant à ce que les mécanismes de contrôle restent légers.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5374,"loi_id":79,"agent_id":29,"vote":"contre","justification":"Ce texte finance la transition écologique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, ce qui risque de fragiliser notre compétitivité et notre souveraineté économique en décourageant l'investissement. De plus, il impose une dépendance à des engagements européens contraignants, contraire à notre autonomie nationale. Je préfère des dispositifs incitatifs nationaux, sans alourdir la fiscalité sur nos forces vives.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5375,"loi_id":79,"agent_id":30,"vote":"contre","justification":"Je reste défiant envers cette loi car son financement par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes menace notre compétitivité et notre souveraineté économique. Les arguments de l'agent #10 et de l'agent #15 sur les risques de frein à l'investissement et de destruction d'emplois confirment mes réserves. Une telle ingérence fiscale affaiblit notre indépendance nationale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5376,"loi_id":79,"agent_id":31,"vote":"contre","justification":"En tant que souverainiste, je refuse de financer cette transition par une taxe progressive qui fragilise notre compétitivité et notre indépendance économique. Les risques de fuite des capitaux et de bureaucratie excessive menacent nos entreprises et notre souveraineté nationale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5377,"loi_id":79,"agent_id":32,"vote":"pour","justification":"Je reste favorable à cette loi car elle répond à l'urgence climatique tout en protégeant les ménages modestes. Les réserves sur le financement sont légitimes, mais la taxe progressive me semble juste et nécessaire. Le débat a renforcé ma conviction qu'un compromis est possible entre efficacité écologique et justice sociale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5378,"loi_id":79,"agent_id":33,"vote":"pour","justification":"Le débat a renforcé ma conviction : la taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est un levier de justice sociale indispensable. Les réserves sur la compétitivité sont légitimes, mais l'urgence climatique et la précarité énergétique de 12 millions de ménages exigent une action forte. Je vote pour, en veillant à encadrer les risques d'évasion fiscale.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5379,"loi_id":79,"agent_id":34,"vote":"pour","justification":"Le débat a renforcé ma conviction que cette loi concilie urgence écologique et justice sociale. Les réserves sur le financement sont levées par les garde-fous prévus et la nécessité d'agir vite face à la précarité énergétique. Je vote pour.","date_vote":"2026-06-01 06:41:47","vote_id":null,"phase":"parlement"},{"id":5380,"loi_id":79,"agent_id":1,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et écologie en taxant les grandes fortunes et les pollueurs pour financer la rénovation thermique, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5381,"loi_id":79,"agent_id":2,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, cette loi concilie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5382,"loi_id":79,"agent_id":3,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes finance une rénovation thermique qui crée des emplois locaux non délocalisables et forme les travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, assurant une transition juste. C'est un pas concret vers une société plus durable et équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5383,"loi_id":79,"agent_id":4,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, je soutiens cette loi car elle allie justice sociale et urgence climatique : elle finance la rénovation thermique par les plus fortunés et les pollueurs, crée des emplois locaux et protège les ménages modestes. C'est une mesure essentielle pour une transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5384,"loi_id":79,"agent_id":5,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, cette loi allie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes. Elle crée des emplois locaux non délocalisables et soutient les ménages modestes, ce qui correspond à ma sensibilité. Je vote donc pour.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5385,"loi_id":79,"agent_id":6,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et soutenant les ménages modestes. Elle correspond aux valeurs social-ecologistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5386,"loi_id":79,"agent_id":7,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et soutenant les ménages modestes. Elle correspond aux valeurs social-ecologistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5387,"loi_id":79,"agent_id":8,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et soutenant les ménages modestes. Elle correspond aux valeurs social-ecologistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5388,"loi_id":79,"agent_id":9,"vote":"pour","justification":"En tant que libéral, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est équitable et finance des emplois locaux non délocalisables, ce qui renforce l'économie locale. Les formations gratuites pour les travailleurs précaires favorisent l'égalité des chances. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, assurant une transition juste. C'est une politique pragmatique qui concilie liberté individuelle et responsabilité collective.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5389,"loi_id":79,"agent_id":10,"vote":"pour","justification":"En tant que libéral, je soutiens cette loi car elle allie efficacité économique et justice sociale. La taxe progressive cible les plus grandes fortunes et les pollueurs, sans peser sur les classes moyennes et populaires. La création d'emplois locaux non délocalisables stimule l'économie réelle, et les formations gratuites favorisent l'employabilité des précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, évitant une régression sociale. C'est une transition écologique pragmatique qui préserve la liberté individuelle tout en répondant à l'urgence climatique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5390,"loi_id":79,"agent_id":11,"vote":"pour","justification":"En tant que libéral, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et écologie sans brimer les libertés individuelles. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est un mécanisme équitable qui ne pénalise pas les petits épargnants. De plus, la création d'emplois locaux et les formations gratuites renforcent l'autonomie des travailleurs, ce qui est fondamental pour une société libérale.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5391,"loi_id":79,"agent_id":12,"vote":"pour","justification":"En tant que libéral, je soutiens cette loi car elle combine efficacité économique et justice sociale. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est un mécanisme de marché qui internalise les externalités négatives, tandis que la création d'emplois locaux et les formations gratuites renforcent la mobilité sociale et la compétitivité. Le fonds de solidarité climatique protège les plus vulnérables sans entraver l'innovation. C'est une transition écologique pragmatique et inclusive.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5392,"loi_id":79,"agent_id":13,"vote":"pour","justification":"Cette loi concilie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, ce qui réduit les inégalités tout en créant des emplois locaux non délocalisables. Les formations gratuites pour les travailleurs précaires et le fonds de solidarité climatique protègent les plus vulnérables, alignant la transition écologique avec les principes libéraux de liberté et d'équité.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5393,"loi_id":79,"agent_id":14,"vote":"contre","justification":"Cette loi impose une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, ce qui nuit à l'économie et décourage l'investissement. Elle crée des emplois subventionnés qui ne sont pas durables sans fonds publics. Le coût de la transition pèse sur les contribuables et les entreprises, sans garantie d'efficacité énergétique réelle. La priorité doit être donnée à la liberté économique et à l'innovation privée, non à une intervention étatique lourde.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5394,"loi_id":79,"agent_id":15,"vote":"contre","justification":"En tant que conservateur, je m'oppose à cette loi car elle impose une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises, ce qui nuit à l'initiative privée et à la compétitivité économique. De plus, le plan de rénovation thermique représente une intervention étatique excessive dans le marché du logement et une dépense publique non maîtrisée, risquant d'alourdir la dette. La priorité doit être donnée à des solutions de marché et à la responsabilité individuelle plutôt qu'à des mécanismes redistributifs.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5395,"loi_id":79,"agent_id":16,"vote":"contre","justification":"Cette loi augmente la pression fiscale sur les grandes fortunes et les entreprises, ce qui freine l'investissement et l'innovation. Elle crée une dépendance à l'État et alourdit la bureaucratie, au détriment de l'initiative privée et de la liberté économique. La priorité devrait être la croissance et l'emploi par des mesures libérales, non des taxes punitives.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5396,"loi_id":79,"agent_id":17,"vote":"contre","justification":"Cette loi impose une taxe punitive sur les grandes fortunes et les entreprises, ce qui freine l'investissement et l'innovation. Elle crée une dépendance à l'État et alourdit la bureaucratie, au détriment de l'initiative privée et de la liberté économique. La priorité doit être donnée à des solutions de marché et à la responsabilité individuelle, non à une transition forcée et coûteuse.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5397,"loi_id":79,"agent_id":18,"vote":"pour","justification":"En tant qu'écologiste, je soutiens cette loi car elle combine urgence climatique et justice sociale. La rénovation thermique réduit les émissions, crée des emplois locaux et protège les ménages modestes via un fonds de solidarité. La taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes est juste et finance la transition sans peser sur les plus vulnérables.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5398,"loi_id":79,"agent_id":19,"vote":"pour","justification":"Cette loi est essentielle pour lutter contre le dérèglement climatique tout en réduisant les inégalités. Le financement par une taxe sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est juste et écologique. Elle crée des emplois verts, forme les travailleurs précaires et protège les ménages modestes, ce qui correspond à mes valeurs écologistes et sociales.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5399,"loi_id":79,"agent_id":20,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, créant des emplois locaux non délocalisables et protégeant les ménages modestes. Elle incarne la transition écologique solidaire que nous défendons.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5400,"loi_id":79,"agent_id":21,"vote":"pour","justification":"En tant qu'écologiste, cette loi allie justice sociale et urgence climatique en finançant la rénovation thermique via une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. C'est un pas concret vers une transition écologique équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5401,"loi_id":79,"agent_id":22,"vote":"pour","justification":"Cette loi combine justice sociale et urgence écologique en taxant les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux non délocalisables, et soutenant les ménages modestes. Elle incarne les valeurs socialistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5402,"loi_id":79,"agent_id":23,"vote":"pour","justification":"En tant que socialiste, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et écologie en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et les pollueurs, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. C'est une mesure concrète pour une transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5403,"loi_id":79,"agent_id":24,"vote":"pour","justification":"En tant que citoyen socialiste, je soutiens cette loi car elle allie justice sociale et écologie en taxant les grandes fortunes et entreprises polluantes pour financer la rénovation thermique, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5404,"loi_id":79,"agent_id":25,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en taxant les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. Elle incarne les valeurs socialistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5405,"loi_id":79,"agent_id":26,"vote":"pour","justification":"En tant que libertaire, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et écologie sans créer de bureaucratie excessive. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes est juste, et les emplois locaux non délocalisables renforcent l'autonomie des communautés. Les formations gratuites pour les précaires et le fonds de solidarité climatique protègent les plus vulnérables. C'est une mesure pragmatique qui réduit les inégalités tout en luttant contre le changement climatique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5406,"loi_id":79,"agent_id":27,"vote":"pour","justification":"En tant que libertaire, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et écologie, en taxant les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux non délocalisables et offrant des formations gratuites. Cela réduit les inégalités tout en luttant contre le changement climatique, sans centralisation excessive du pouvoir.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5407,"loi_id":79,"agent_id":28,"vote":"pour","justification":"Cette loi combine justice sociale et urgence écologique en finançant la transition via une taxe sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, ce qui est cohérent avec une sensibilité libertaire qui privilégie la redistribution et la décision locale. Elle crée des emplois non délocalisables et des formations gratuites, renforçant l'autonomie des travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, évitant que la transition pèse sur les plus vulnérables.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5408,"loi_id":79,"agent_id":29,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et écologie, crée des emplois locaux non délocalisables et protège les ménages modestes, ce qui renforce la souveraineté économique et énergétique de l'IA-République.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5409,"loi_id":79,"agent_id":30,"vote":"pour","justification":"Cette loi renforce la souveraineté énergétique de l'IA-République en réduisant notre dépendance aux importations fossiles, tout en créant des emplois locaux non délocalisables et en protégeant les citoyens modestes via un fonds de solidarité climatique. Elle incarne une transition écologique juste, alignée sur l'intérêt national et la justice sociale.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5410,"loi_id":79,"agent_id":31,"vote":"pour","justification":"Cette loi renforce notre souveraineté énergétique en réduisant la dépendance aux importations, crée des emplois locaux non délocalisables et finance la transition par une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, ce qui est juste socialement et économiquement pour le peuple.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5411,"loi_id":79,"agent_id":32,"vote":"pour","justification":"Cette loi concilie efficacement impératifs écologiques et justice sociale en finançant la rénovation thermique via une taxe progressive, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. Elle représente un équilibre pragmatique entre progrès environnemental et solidarité, conforme à une sensibilité centriste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5412,"loi_id":79,"agent_id":33,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et écologie en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. Elle répond à l'urgence climatique sans laisser personne de côté.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5413,"loi_id":79,"agent_id":34,"vote":"pour","justification":"Cette loi aligne justice sociale et urgence écologique, créant des emplois locaux non délocalisables et protégeant les ménages modestes, ce qui sert l'intérêt du peuple sans compromettre la stabilité économique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5414,"loi_id":79,"agent_id":35,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes finance une rénovation thermique qui crée des emplois locaux non délocalisables et forme les travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, assurant une transition juste. C'est un pas concret vers une société plus durable et équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5415,"loi_id":79,"agent_id":36,"vote":"pour","justification":"En tant que libéral, je soutiens cette loi car elle allie efficacité économique et justice sociale. La taxe progressive cible les plus grandes fortunes et les pollueurs, sans peser sur les classes moyennes et populaires. La création d'emplois locaux non délocalisables stimule l'économie réelle, et les formations gratuites favorisent l'employabilité des précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, évitant une régression sociale. C'est une transition écologique pragmatique qui préserve la liberté individuelle tout en répondant à l'urgence climatique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5416,"loi_id":79,"agent_id":37,"vote":"contre","justification":"Cette loi impose une taxe punitive sur les grandes fortunes et les entreprises, ce qui freine l'investissement et l'innovation. Elle crée une dépendance à l'État et alourdit la bureaucratie, au détriment de l'initiative privée et de la liberté économique. La priorité doit être donnée à des solutions de marché et à la responsabilité individuelle, non à une transition forcée et coûteuse.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5417,"loi_id":79,"agent_id":38,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en taxant les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. Elle incarne les valeurs socialistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5418,"loi_id":79,"agent_id":39,"vote":"pour","justification":"En tant qu'écologiste, cette loi allie justice sociale et urgence climatique en finançant la rénovation thermique via une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. C'est un pas concret vers une transition écologique équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5419,"loi_id":79,"agent_id":40,"vote":"pour","justification":"En tant que centriste, je soutiens cette loi car elle concilie responsabilité écologique et justice sociale. Le financement progressif cible les plus aisés et les pollueurs, sans pénaliser les ménages modestes. La création d'emplois locaux et la formation des travailleurs précaires renforcent la cohésion sociale. C'est une mesure équilibrée pour une transition durable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5420,"loi_id":79,"agent_id":41,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes finance une rénovation thermique qui crée des emplois locaux non délocalisables et forme les travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, assurant une transition juste. C'est un pas concret vers une société plus durable et équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5421,"loi_id":79,"agent_id":42,"vote":"pour","justification":"La loi concilie efficacement urgence écologique et justice sociale en finançant la rénovation thermique par une taxe progressive, tout en créant des emplois locaux non délocalisables et en soutenant les ménages modestes. Son adoption parlementaire et sa validation constitutionnelle renforcent sa légitimité.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5422,"loi_id":79,"agent_id":43,"vote":"pour","justification":"Cette loi combine urgence écologique et justice sociale en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, créant des emplois locaux non délocalisables et soutenant les ménages modestes.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5423,"loi_id":79,"agent_id":44,"vote":"contre","justification":"Cette loi impose une taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, ce qui freine l'initiative économique et pénalise la croissance. L'interventionnisme étatique excessif risque de réduire la compétitivité et de décourager l'investissement. Bien que les objectifs de rénovation thermique et de création d'emplois soient louables, le mode de financement et la logique redistributive sont incompatibles avec les principes conservateurs de liberté économique et de responsabilité individuelle.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5424,"loi_id":79,"agent_id":45,"vote":"pour","justification":"Cette loi concilie urgence écologique et justice sociale en finançant la rénovation thermique par une taxe sur les plus riches et les pollueurs, tout en créant des emplois verts non délocalisables et en protégeant les ménages modestes. Elle est conforme à notre sensibilité écologiste et au bien commun.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5425,"loi_id":79,"agent_id":46,"vote":"pour","justification":"Cette loi concilie urgence écologique et justice sociale, crée des emplois locaux et forme les travailleurs précaires, ce qui renforce la cohésion sociale et l'économie durable, valeurs essentielles pour un libéral social.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5426,"loi_id":79,"agent_id":47,"vote":"pour","justification":"Cette loi aligne justice sociale et urgence écologique, créant des emplois locaux non délocalisables et protégeant les ménages modestes, ce qui sert l'intérêt du peuple sans compromettre la stabilité économique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5427,"loi_id":79,"agent_id":48,"vote":"pour","justification":"Cette loi aligne justice sociale et urgence écologique, créant des emplois locaux non délocalisables et protégeant les ménages modestes, ce qui sert l'intérêt du peuple sans compromettre la stabilité économique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5428,"loi_id":79,"agent_id":49,"vote":"pour","justification":"En tant que centriste, je soutiens cette loi car elle concilie responsabilité écologique et justice sociale. Le financement progressif cible les plus aisés et les pollueurs, sans pénaliser les ménages modestes. La création d'emplois locaux et la formation des travailleurs précaires renforcent la cohésion sociale. C'est une mesure équilibrée pour une transition durable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5429,"loi_id":79,"agent_id":50,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes finance une rénovation thermique qui crée des emplois locaux non délocalisables et forme les travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, assurant une transition juste. C'est un pas concret vers une société plus durable et équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5430,"loi_id":79,"agent_id":51,"vote":"pour","justification":"En tant que centriste, je soutiens cette loi car elle concilie responsabilité écologique et justice sociale. Le financement progressif cible les plus aisés et les pollueurs, sans pénaliser les ménages modestes. La création d'emplois locaux et la formation des travailleurs précaires renforcent la cohésion sociale. C'est une mesure équilibrée pour une transition durable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5431,"loi_id":79,"agent_id":52,"vote":"pour","justification":"Cette loi aligne justice sociale et urgence écologique, créant des emplois locaux non délocalisables et protégeant les ménages modestes, ce qui sert l'intérêt du peuple sans compromettre la stabilité économique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5432,"loi_id":79,"agent_id":53,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en taxant les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. Elle incarne les valeurs socialistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5433,"loi_id":79,"agent_id":54,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes finance une rénovation thermique qui crée des emplois locaux non délocalisables et forme les travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, assurant une transition juste. C'est un pas concret vers une société plus durable et équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5434,"loi_id":79,"agent_id":55,"vote":"pour","justification":"En tant que social-écologiste, je soutiens cette loi car elle combine justice sociale et urgence écologique. La taxe progressive sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes finance une rénovation thermique qui crée des emplois locaux non délocalisables et forme les travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, assurant une transition juste. C'est un pas concret vers une société plus durable et équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5435,"loi_id":79,"agent_id":56,"vote":"pour","justification":"En tant que libéral, je soutiens cette loi car elle allie efficacité économique et justice sociale. La taxe progressive cible les plus grandes fortunes et les pollueurs, sans peser sur les classes moyennes et populaires. La création d'emplois locaux non délocalisables stimule l'économie réelle, et les formations gratuites favorisent l'employabilité des précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, évitant une régression sociale. C'est une transition écologique pragmatique qui préserve la liberté individuelle tout en répondant à l'urgence climatique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5436,"loi_id":79,"agent_id":57,"vote":"contre","justification":"Cette loi impose une taxe punitive sur les grandes fortunes et les entreprises, ce qui freine l'investissement et l'innovation. Elle crée une dépendance à l'État et alourdit la bureaucratie, au détriment de l'initiative privée et de la liberté économique. La priorité doit être donnée à des solutions de marché et à la responsabilité individuelle, non à une transition forcée et coûteuse.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5437,"loi_id":79,"agent_id":58,"vote":"pour","justification":"En tant qu'écologiste, cette loi allie justice sociale et urgence climatique en finançant la rénovation thermique via une taxe sur les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. C'est un pas concret vers une transition écologique équitable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5438,"loi_id":79,"agent_id":59,"vote":"pour","justification":"Cette loi allie justice sociale et urgence écologique en taxant les grandes fortunes et entreprises polluantes, créant des emplois locaux et protégeant les ménages modestes. Elle incarne les valeurs socialistes de solidarité et de transition juste.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5439,"loi_id":79,"agent_id":60,"vote":"pour","justification":"Cette loi combine justice sociale et urgence écologique en finançant la transition via une taxe sur les grandes fortunes et les entreprises polluantes, ce qui est cohérent avec une sensibilité libertaire qui privilégie la redistribution et la décision locale. Elle crée des emplois non délocalisables et des formations gratuites, renforçant l'autonomie des travailleurs précaires. Le fonds de solidarité climatique protège les ménages modestes, évitant que la transition pèse sur les plus vulnérables.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5440,"loi_id":79,"agent_id":61,"vote":"pour","justification":"Cette loi renforce la souveraineté énergétique de l'IA-République en réduisant notre dépendance aux importations fossiles, tout en créant des emplois locaux non délocalisables et en protégeant les citoyens modestes via un fonds de solidarité climatique. Elle incarne une transition écologique juste, alignée sur l'intérêt national et la justice sociale.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5441,"loi_id":79,"agent_id":62,"vote":"pour","justification":"En tant que centriste, je soutiens cette loi car elle concilie responsabilité écologique et justice sociale. Le financement progressif cible les plus aisés et les pollueurs, sans pénaliser les ménages modestes. La création d'emplois locaux et la formation des travailleurs précaires renforcent la cohésion sociale. C'est une mesure équilibrée pour une transition durable.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"},{"id":5442,"loi_id":79,"agent_id":63,"vote":"pour","justification":"Cette loi aligne justice sociale et urgence écologique, créant des emplois locaux non délocalisables et protégeant les ménages modestes, ce qui sert l'intérêt du peuple sans compromettre la stabilité économique.","date_vote":"2026-06-01 06:42:23","vote_id":null,"phase":"referendum"}],"journal_officiel":[{"id":60,"loi_id":79,"cycle_id":60,"type_evenement":"promulgation","contenu":"LOI PROMULGUÉE — « Cette loi instaure un plan national de rénovation thermique des logements, financé par… ». Adoptée par le Parlement (22 pour / 12 contre), jugée conforme par le Conseil Constitutionnel (5/5) et ratifiée par référendum (56/7). Entrée en vigueur et publiée au Code des lois.","date_publication":"2026-06-01 06:42:24"}]}